Attenti agli alieni: sono figli di Satana (ma anche Gesù e Al Gore non sono quel che sembrano).
in "L'Originale Miscellanea di Slipperypond."
C’è una signora in Ohio, di nome Sherry Shriner, che si serve di una decina di siti diversi per fare partecipe l’Umanità tutta di alcune originali Verità rivelatele personalmente da Dio. Lo scafato lettore di slipperypond farà legittimamente spallucce: si sa che la Grande Rete, spazio per eccellenza della nuova libertà di parola (?), è designata fin dai suoi albori ad ospitare i più bizzarri vaneggiamenti di sconsiderati di vario genere sparsi per il mondo. Troppo facile fare della grossolana satira col sorrisino a mezza bocca sulle stranezze di uno dei tanti svitati che popolano il pianeta – per quello c’è già Antonio Caprarica. Eppure non si può tacere davanti alle teorie di Shriner. Non tanto perché la signora sia più eccentrica di altri, quanto perché le sue idee rappresentano una debordante summa delle innumerevoli forme di complottismo e fanatismo psicotico che hanno infestato gli ultimi decenni.
Nella tentacolare rete ipertestuale di Sherry si trova di tutto: fanatismo cristiano fortemente virato verso l’apocalittico, ossessione per l’onnipresenza dei satanisti, un tocco di antisemitismo, solide equivalenze tra Islam e Satana, teorie di cospirazioni governative, alieni con annesse abductions, fantasmi, cazzi&mazzi. Come un centrifugato di pessime pellicole del filone catastrofico hollywoodiano, come il verbale di un’ipotetica riunione dei più grandi pazzi del secolo scorso, da Charles Manson fino a quei tizi che aspettarono che i venusiani o chi per loro li venissero a prendere la notte del Capodanno del 2000 (solo per restare, immagino, in un imbarazzante silenzio tra bottiglie mezze vuote di spumante sgasato, raudi fischioni inesplosi, e striscioni penzolanti del tipo “Benvenuti Alieni”). E attorno a questa signora, centinaia di convinti seguaci che discutono su forum e newsletter, e soprattutto siti di personaggi con teorie affini alcuni dei quali si dicono affiliati a certe università americane. Perché è tutto un magnifico distillato di paranoia, ma decisamente serio, assolutamente scientifico.
Disfattista e straripante come un pensionato in fila alle poste sotto amfetamine, Shriner lascia che il proprio messaggio di Verità invada la Rete senza imbrigliarlo in un ordine preciso. Il volenteroso redattore di slipperypond ha dovuto per amore del lettore abbandonare l’importante ricerca che lo occupava da mesi per confrontarsi con le affascinanti ma sfuggenti righe di Sherry.
Partiamo da quello che è palese a tutti: c’è un complotto.
Ricostruendo il complicato mosaico, ci pare di capire che a capo di tutto stia Satana, che agisce per mano dei suoi infidi e multiformi servi. Tra essi gli alieni, i sionisti, dei rettili, e anche un tale di nome Sananda che appare ai poveracci e sui santini fingendosi Cristo ma non è Cristo, è Sananda, uno parecchio cattivo, direi senz’altro amico di Satana, ma non alieno. La Bibbia, attraverso codici nascosti rintracciabili con appositi software, prova come migliaia di anni fa sia arrivata una banda di alieni/angeli caduti (sono la stessa cosa) i cui discendenti, mortali ma stracazzuti per via della miscela con il DNA dei suddetti alieni, sono diventati imperatori, re, preti, sciamani, fauni, titani, dei e dee (le divinità romane e greche, infatti, esistono – e a volte si incattiviscono e ci perseguitano). L’attuale classe dirigente planetaria discende da queste creature per metà aliene e per metà mortali, e alcuni di loro sono rettili capaci di metamorfosi. Avrete anche voi notato – chiosa Shriner – che nei dibattiti TV, quando Clinton o Gore s’incazzano tornano ad assumere le sembianze di rettili. E gli occhi di Kofi Annan? Proprio da rettile. E così via.
Presto arriveranno alcuni a dirvi che gli alieni sono tra noi. Passerà in TV un’intervista ad un alieno. Occhio però, non è un alieno, è Satana in forma di alieno, che cerca di compiere il suo disegno: far credere alla gente che sono gli alieni che ci hanno creato e che Dio non esiste. E’ a questo che una comunità di alieni nascosta nelle viscere del nostro pianeta sta lavorando.
Partendo da una delle sue pagine, potete accedere a preziose rivelazioni di cui varrà la pena citare almeno i nodi più suggestivi: “Javier Solana: the Antichrist?”; il Planet X, ovvero il pianeta che “loro” vogliono tenerci nascosto (per fortuna Sherry ha delle foto); “Is Ted Kennedy Shape-shifting?”; come costruirsi in casa un Orgone, aggeggio dai poteri miracolosi (dal tenere lontani gli alieni al curare l’asma, dall’impedire che “loro” controllino le nostre menti attraverso i ripetitori della TIM fino a dar sollievo dall’emicrania, dal deviare tornado a frenare gli attacchi degli spiriti maligni ); una lista di rettili mutanti alla Casa Bianca; discorsi di Arnold Schwarzenegger ascoltati al contrario per rintracciarvi messaggi malefici. Per gli ingenui che ancora credono che gli USA siano in Iraq per il petrolio o chissà che cosa, Sherry propone un link a un articolo di un insigne accademico che spiega come dietro il conflitto si celi una corsa alla “eredità extraterrestre dell’Iraq”. Per completezza di informazione, aggiungeremo che il Papa è servo di Satana, al pari dell’apostolo Paolo (su questo non ditemi che non avevate sospetti).
Infine, la tanto attesa verità sull’11 settembre. L’attentato secondo Shriner è stato ordinato da Peter-Hans Kolvenbach, Generale dell’Ordine Militare Internazionale dei Gesuiti, e messo in atto grazie a “CIA/Nazi-trained, Masonic Zionist Mossad in conjunction with his CIA/Nazi-trained, Masonic Islamic Intelligence Agencies”. Tutto sommato, pensavo peggio.
Aggiornamento: Dietro segnalazione dal prode Notizie dal Mongo aka Stimato Curioso, non posso esimermi dal dare dovuta visibilità a un importante sito dedicato ai rapimenti di mucche da parte di alieni, che può servire a comprendere meglio i piani del Nuovo Ordine Mondiale.
Con sommo dispiacere vengo a sapere che anche la mia Regina Elisabetta II in realtà è un rettile.
di The Director. il 15 gennaio 2007 alle 15:35La signorina Shriner ne ha ricorstruito le vere sembianze togliendo un sottile velo di pelle dal regale volto di sua maestà.
Avevo dei sospetti su Carlo (più o meno da quando tichiarava di voler essere un tampax per stare più vicino a Camilla) ma su Betty…
Magari avevano ragione i Sex Pistols; dio salvi la regina, lei non è un essere umano…
Con malcelato orgoglio do il benvenuto al Corrispondente dal Contado (a.k.a. "The artist formerly known as Infaticabile Linguista") e lo sprono a una collaborazione corposa e continuativa che porterà in futuro succosissimi frutti.
Intanto io ordino un paio di Orgoni (anzi, mi sparo il pacco convenienza da 24. I bambini li adorano). Avrei voluto costruirmeli a casa, ma sono rimasto senza cristalli di quarzo.
Così equipaggiato, per citare la Nostra: "Can you imagine the shock and horror of the Man of Sin to arrive as a "God" or "Messiah" and he’s covered in boils"?
HA!
Me la voglio proprio godere.
di Il Puntiglioso Redattore fa gli onori di casa il 15 gennaio 2007 alle 15:53Leggo che gli Orgoni devierebbero anche tornado in arrivo, e che si dovrebbe tenerne uno accanto al monitor di casa:
di VanoTecnico il 15 gennaio 2007 alle 17:13bisognerà proprio farne scorta..
Comunque da bravo tecnico farei notare al nostro PigroRedattore che ci sono anche le istruzioni per farseli da soli (il che evita il pericolo, segnalato nel sito, che siano intercettati [--I've discovered that many of them being sold online are being sabotaged for evil purposes--]).
di VanoTecnico il 15 gennaio 2007 alle 17:17Ohsantiddio, sul suo blog Sherry annuncia che il tempo è scaduto e la distruzione inevitabile! Il Corrispondente (al quale va ogni benedizione, il personaggio è parecchio interessante..) è arrivato in ritardo! E comincierà dal Kansas!! (non ho capito perché..)
di VanoTecnico il 15 gennaio 2007 alle 17:31Ringrazio per il caldo benvenuto, e noto con piacere che il personaggio suscita interesse tra le scelte menti della comunità di slipperypond. Che dire VanoTecnico, mi rammarica essere arrivato tardi ma forse ci possiamo ancora salvare, magari dormendo a casa del PuntigliosoRedattore che 1) vive lontano dal Kansas e 2) con un arsenale di 24 Orgoni è in una botte di ferro.
di Il Corrispondente dal Kansas il 15 gennaio 2007 alle 18:31Permettetemi di citare infine uno dei miei passi preferiti di Sherry, ovvero il memorabile incipit del messaggio giunto dall’infido Sananda: "Tonight, I, Sananda (Jesus, Jeshua), will address you. I am standing on the bridge of the Starship Capricorn with its captain, Helena, and Padre Pio". Immagine degna di un romanziere visionario di grande caratura, che riunisce sul ponte di una nave spaziale il sosia perfido di Gesù Cristo, l’enigmatica eroina Helena, figura femminile forte nella tradizione di certa fantascienza, e il frate di Pietralcina. Indubbio il carisma della figura di Padre Pio nello spazio, in piedi sul ponte dell’astronave, a metà tra Frate Indovino e Capitan Harlock. Avant-pop abbestia. Le pagine di questa donna per me stanno diventando una droga.
Facile fare dell’ironia su ciò che non si conosce. Facile dileggiare ciò che non sicomprende. Le teorie della Signora Shirner per quanto mi riguarda forniscono l’unica spiegazione plausibiule dei seguenti misteri irrisolti:
1) L’ambiguo ruolo giocato dalla CIA nell’operazione "Baia dei porci".
2) Le precarie condizioni igieniche vigenti nella maggior parte delle cucine del Regno Unito.
3) L’ostinata presenza dei canditi nel panettone. (Pensateci teste d’uovo: avete mai conosciuto qualcuno a cui piacciano i canditi nel panettone?)
4) Lo scudetto rubato alla Fiorentina nel campionato 1981-82 (con gol annullato a Bertoni nell’ultima giornata per fallo mai chiarito in Cagliari-Fiorentina 0-0,mentre veniva negato un rigore netto su Borghi del Catanzaro in Catanzaro-Juve 0-1). Juventus chiude a 46 punti; Fiorentina con 45.
Per conto mio sono da tempo convinto che Marlowe sia il vero autore delle opere di Shakespeare; e che Elvis sia il vero autore delle opere di Marlowe.
di Un curioso il 16 gennaio 2007 alle 00:37Quando gli alieni si impossesseranno delle nostre menti e la signora Shirner sarà a capo della rivoluzione antialiena che porterà all’incoronazione di Gozer il Gozeriano come supremo monarca dei due universi non dite che non eravate stati avvertiti!
di giampiero il 16 gennaio 2007 alle 13:49Si informano tutti gli adepti che la riunione del Fronte Italiano Anti Nuovo Ordine Mondiale si terrà al locale Be Bop in via de’ servi a firenze, il 22 gennaio 2007 alle ore 22e30
di giampiero il 16 gennaio 2007 alle 14:01Chiara forma di pubblicità occulta.
D’altronde parlare di occulto in questo frangente mi pare abbastanza in-topic.
[Beware! Anni di frequentazione mi hanno convinto che Giampiero è con buona approssimazione un rettile (come testimoniato da evidenze fotografiche che sarò lieto di mettere a disposizione degli investigatori del brivido che me ne chiederanno copia). Non presentatevi senza il vostro buon Orgone al collo.]
di Il Redattore Garante della Concorrenza e del Mercato il 16 gennaio 2007 alle 14:16Si prega il redattore di divulgare solo foto veramente brutte.
di Giampiero il 16 gennaio 2007 alle 16:36AAA cercansi rettili nel Parlamento Italiano. Richiesta lingua possibilmente biforcuta. Astenersi perditempo.
di Giampiero il 16 gennaio 2007 alle 16:37Stimato Curioso, alle sue piccate puntualizzazioni rispondo come segue:
1.Verissimo. Lo sbarco nella Baia dei Porci è fallito proprio perché organizzato da agenti CIA, che sono rettili e non anfibi, e sono affogati nelle basse acque della baia.
2. Verissimo. Se in UK si installassero più Orgoni vicino al microonde, le condizioni igieniche sarebbero impeccabili
3. Fanculo. A me i canditi nel panettone piacciono, nom de Dieu.
4. Falso. Il gol annullato a Cagliari era di Graziani, e a Catanzaro veniva inoltre assegnato ai bianconeri un discusso penalty realizzato da Brady.
In calce, un giochino per la rubrica "Che cosa apparirà?": vorrei invitarvi a cercare "Sananda" su wikipedia.it. Scoprirete che altro che Black Sabbath o Impaled Nazarene, il vero satanista del rock and roll è Terence Trent D’Arby.
di Il Corrispondente il 16 gennaio 2007 alle 17:04Esimio Corrispondente,
rallegromi nel trovarLa in accordo con i punti 1 e 2 del mio modesto elenco (concernenti rispettivamente il ruolo della Cia nel noto episodio della guerra fredda, e lo stato delle cucine britanniche. Il nome "Baia dei Porci" in effetti funziona ugualmente bene per entrambi).
Mi stupisco però dell’ingenuità dimostrata in relazione al punto 3. Se è vero, come è vero, che solo i rettili-nazi-sionisti riescono a cibarsi di canditi senza disgusto, cosa mai proverà il fatto che lo stimato Corrispondente ne vada ghiotto?
Porrò la domanda in termini più semplici, così capiscono anche quelli che hanno fatto l’ITI: riuscirebbe il suddetto corrispondente a mantenere il Suo aplombe e la Sua ostentata sicumera anche nei pressi di un Orgone? E a farlo stando su un piede solo? E stando su un piede solo mentre una folla di bimbi tra i 13 e i 15 anni lo riempiono di frizzini?
Domande pesanti come una cena coi parenti.
Per conto mio sono convinto che Terence Trent Howard (meglio conosciuto come Terence Trent D’Arby), tra gli artisti favoriti della famiglia Pontello, abbia giocato un ruolo non secondario non solo nella summenzionata ultima giornata del campionato 1981-2; ma anche nello sciagurato ritorno della finale di coppa UEFA disputata anni dopo sul neutro di Avellino.
di Lo Stimato Curioso il 16 gennaio 2007 alle 19:18Slipperypond, la casa dei moderati.
di Il Direttore di Slipperypond. il 16 gennaio 2007 alle 19:57Sospettoso Stimato Curioso,
le sue insinuazioni (ridicole: io gli Orgoni li colleziono) non mi tangono e altro non sono che l’ennesimo esempio della caccia alle streghe di cui tradizionalmente è vittima chi come me ha la sola colpa di amare i canditi. Lasci che le dica che se chi ama il panettone facesse fronte unito anziché frazionarsi in miriadi di fazioni fratricide, a quest’ora la lotta con il partito del pandoro sarebbe solo un ricordo. Ed è per persone come Lei che ci troviamo ad oggi ancora divisi e impegnati in sanguinosi corpo a corpo ogni Natale – proprio come la sinistra italiana divisa e aggrappata a una manciata di seggi in Parlamento.
Il panettone è una passione il candito una fede, nulla ci strapperà la nostra bandiera. Prigionieri di un amore
ULTRAS CANDITI 1978 BRIGATA BAULI
di L'Esimio Corrispondente il 16 gennaio 2007 alle 20:59LIBERTA’ PER I DIFFIDATI
Cortese Esimio Corrispondente,
come lei sa benissimo (o saprebbe se si fosse deciso a proseguire gli studi oltre il tanto sudato esame di terza media) il partito dei canditi non avrebbe nessun peso politico se lo sbarramento fosse portato al 6%, come noi chiediamo da tempo.
In tal caso la vostra politica ricattatoria si sgonfierebbe e tornereste con i vostri pari: i sostenitori del panforte e dei panettoni al limoncello.
NESSUN COMPROMESSO.
di Lo Stimato Curioso il 16 gennaio 2007 alle 22:15Collettivo Autonomo Puristi dell’Uvetta (Brigata cioccolata calda sopra)
Quanti di voi sono stati affascinati dalle teorie della Signora Shriner, non potranno che rimanere ammaliati dal sito link://www.cowabduction.com/
Il sito si concentra in particolare sul problema di quegli alieni che si divertono a sequestrare le mucche di rispettabili farmers americani.
Imperdibili le sezioni "messaggi agli alieni" e "prodotti e servizi". Nell’ultima spiccano una serie di invenzioni tali da far impallidire per ingegnosità ed efficacia gli Orgoni, di cui tanto si è parlato negli ultimi tempi.
di Notizie dal Mongo il 17 gennaio 2007 alle 13:22Su tutti, mi permetto di segnalare gli "alien deflector shields" di Jack Woodworth (Modesto, California [in effetti questa cosa sembra uscita da uno dei testi dei Grandaddy]) e il "cowoflage" di Peg Oberste.
Non bastavano gli immigrati che ci rubano il lavoro, ora anche gli alieni che ci rubano le mucche! Quintali di succulenta carne bovina e di buon latte spariti dai pascoli di americani per bene! E’ ora di dire BASTA! E slipperypond lo dice: BASTA!
di Il Corrispondente dal Contado il 17 gennaio 2007 alle 14:15è perche nn credete su gli illuminati che nn credete alla signora,invece io ci credo
di julio il 31 marzo 2008 alle 23:53Concordo sul fatto che gli alieni sono figli di Satana.
Ho subito sevizie,torture di inaudita violenza da parte loro.
I loro discorsi mi lasciano disorientato e molto male.
Non sono degni dei poteri/doni che hanno e non li meritano.
Sono come dei bambini umani viziosi e viziati.
Sono estremamente FOCALIZZATI e FOSSILIZZATI sul sesso.
Volgarmente parlando e mi scuso se lo scritvo quasi per intero io da loro non ho sentito parlar altro che di INCUL*** SBORR*** STRUPRI e cose simili.
Capaci perfino di far copulare un uomo in un tempio Israeliano in una Chiesa e in altri templi sacri ricreati anche in una sorta di “stanza ologrammi” il tutto ricreato nei minimi dettagli.
Capaci perfino di dire che secondo il loro parere nell’eucarestia il prete non deve bere vino e pane azzimo, ma sangue e carne umana.
Di una blafemia orribilante e capaci di fare mescolanze fuori dal comune.
Si attaccano a certe persone microchippandole come le zecche si attaccano.
Autentici parassiti.
Non posso parlar bene di nessun alieno e lascio tutta una serie di aggettivi con cui li identifico.
PIRATI SPAZIO-TEMPORALI (pirati nello SPAZIO,nelle DIMENSIONI e nel TEMPO) oppure
LE BESTIE (666) dello SPAZIO o GUASTA-HISTORIA WAKARESASEYA.
NTICRISTO ovvero ANTIPROFETI.
DISPREZZANO la nostra historia i NOSTRI CULTI RELIGIOSI e sono dei PROFANATORI senza SCRUPOLI.
La DEFINIZIONE CORRETTA per loro è A N T I P R O F E T I (SONO ANTIBUDDHA,ANTICRISTO ANTIMAOMETTO, ANTICONFUCIO etc).
IRRISPETTOSI DELINQUENTI ecc. PROFANATEMPLI, E PROFANACIMITERI (visto con i miei occhi)
Quello che IMPORTANO dai loro PIANETI non è ORDINE,ma DIOSORDINE.
NEW ORDER WORLD? No il LORO è NEW DISORDER UNIVERSAL.
IL LORO SISTEMA comporta un NUOVO DISORDINE UNIVERSALE che è peggio di NOW.
N E W – D i S O R D E R – U N I V E R S A L.
Non si può convivere con loro e andrebbero allontanati e combattuti fino alla MORTE.
Ecco cosa sono ecco tutti gli aggettivi in sequenza per ANTIPROFETI
DETURPANO l’ORDINE COSMOLOGICO del MACROCOSMO e del MICROCOSMO (COSMO LOGICO – LOGICA – hanno una LOGICA INSULSA).
LA LORO UTILITà e di essere INUTILI.
Non andrebbero bene neanche per concimare la TERRA.
ESCREMENTI VIVENTI.
SONO RIFIUTI SOLODI ORGANICI fatti di CARNE o di SILICIO.
SONO dei RIFIUTI VIVENTI e non credo che si potrebbe neanche buttarli nel BIDONE ORGANICO cioè in quello della RACCOLTA DIFFERENZIATA.
SONO NATI dallo SPERMA di SATANA e dagli OVULI della MERITRICE all’interno di un’INCUBATRICE grazie alla loro fornicatrice che è come una formicatrice cioè una formica regina che continua a cac**** uno dopo l’altro.
SATANA significa AVVERSARIO infatti sono avversari e mettono in difficoltà l’HOMO-is per fare dispetto al CREATORE dell’UNIVERSO. ESSI STESSI si professano DEI,ma sono solo CREATURE come gli umani dei BIPEDI con un pollice OPPONIBILE.
SE LEGGO la GENESI trovo : DOMINATE sulla TERRA sui pesci ecc. (AGGIUNGO io CUSTODITELA e DIFENDETELA da questi insulsi PLEB-DEI ) anche nella SAPIENZA trovo la stessa cosa: LA TERRA è degli UMANI e non di queste MERDOSE CREATURE.
ABOMINEVOLI,
ABBIETTI,
ACCUSATORI,
ADESCATORI,
AGGRESSIVI,
ARROGANTI,
ASPIDI,
ASSALITORI,
ASSASSINI,
ASSATANATI,
ASSURDI,
ATROCI,
AVARI,
AVIDI,
BACATI,
BLASFEMI,
BESTEMMIATORI,
CALUNNIATORI,
CATTIVI,
CORRUTTORI,
CRETIDIOTI
CRUDELI,
DEFICENTI,
DEFORMI,
DEMENTI ( discorso nelle parole nelle opere ed in tutto il loro operato),
DEMONI e INDIAVOLATI
DEPRAVATI,
DETURPATORI,
DIFFAMATORI,
DISPETTOSI, (soprattutto i piccoli grigi)
DISONOREVOLI, (nei loro pensieri parole opere e missioni sacrileghe)
DISONESTI,
DISPREZZATORI,
DISUMANI,
DISGRAZIATI,
EGOISTI,
EFFERATI,
EMPI,
ESIBIZIONISTI,
ESPERIMENTATORI, (esperimenti DIABOLICI non solo di genetica)
FALSI,
FARABUTTI,
FETICISTI,
GUARDONI,
IGNOBILI,
ILLOGICI,
IMBROGLIONI,
IMMATURI (frivoli e pieni di stupidaggini oltre che discorsi)
IMPOSTORI,
INCIVILI,
INFAMI,
INFIMI,
INIQUI,
IPOCRITI,
IRRAZIONALI,
IRRISPETTOSI,
IRRIVERENTI,
ISPIDI,
ISTIGATORI,
LINGUACCE, ( parlare connettere il CERvELLO,ma un ALIENO E RIMANE un CERVELLO DI GALLINA)
MALEVOLI,
MALIZIOSI,
MANIACI,
MANGIABISTECCHE (RETTILIANI mangia CARNE UMANA)
MANGIAPASTIGLIE (GRIGI mangia ENDORFINE)
MANIPOLATORI, (della mentee non solo)
MATERIALISTI,
MOLESTATORI,
MOSTRUOSI,
MUTILATORI, (non solo di bestiame)
NEFANDI,
NICHILISTI,
ORRENDI,
ORRIBILIANTI,
PERFIDI,
PERSECUTORI,
PETTEGOLI,
PERVERSI,
PERVERTITI,
PROFANATORI,
PROFANADORES,
PROVOCATORI,
PUSILLANIMI,
RUINA-MONDI,
MALIGNI,
MALVAGI,
MALEFICI,
MALDICENTI,
MALEVOLI,
MORBOSI,
MAIALIENI,
MALEDETTI,
PROFANA-CHIESE e PROFANA-TEMPLI
PERFIDI,
PUZZOLENTI (acqua stagna o zolforosi)
RIPUGNANTI,
ROGNOSI, (come cani rognosi)
ROZZI,
SACRILEGHI,
SADO-MASOCHISTI (nelle loro BASI SOTTOTERRA pieni di oggettini SAFFICI)
SCONSACRATORI,
SCREANZATI,
SADICI, (Come MEFISTOFELE,ASMODEO LILITH BAAL O BEELEZEBUB)
SATANICI,
SATANISTI, (RITUALI SIMILI a quelli dei SATANISTI)
SCELLERATI, (MAJETIC 12)
SEDUTTORI, (Come i DIAVOLI e i DEMONi LILITH e MEFOSTOFELE)
SELVAGGI,
SEVIZIATORI,
SLEALI,
SPIONI MORBOSI, (spiano anche 24/24 con sguardo perverso)
SPREGEVOLI,
SPORCACCIONI,
SPORCHI,
SUPERBI,
STOLTI,
STRUMENTALIZZATORI,
STUPRATORI,
SVERGINATORI,
TORTURATORI,
TORMENTATORI,
TRASGRESSIVI, (trasgrediscono le REGOLE)
VANITOSI (“una certa persona”)
VELENOSI,
VENDICATIVI,
VILI,
VIOLENTI,
VOLGARI,
ZOZZI.
SEGUACi di MENGELE, PAVLOV, HOFFMAN , RIHAB TAHA, ROBERT HEATH.
Se dovessi tracciare un loro quadro psicologico come fossi un CRIMINOLOGO non avrei dubbi: sono socialmente ed universalmente pericolosi e NON SOCIALMENTE UTILI.
Sono come il MOSTRO di AMSTETTEN,il MOSTRO di RORTOV,il MOSTRO di MARCELLINA e il MOSTRO di MILWAKEE tutto in uno ed in ogni loro squadra gruppo ede etnia.
Il termine ‘sadismo’ indica una perversione sessuale in cui il soggetto trae godimento dalla sofferenza che infligge agli altri. Oltre che una perversione, il sadismo può essere anche un tratto del carattere: sadico è infatti chi si compiace del suo essere crudele. Il termine fu introdotto da Krafft-Ebing, che lo derivò dal nome del marchese de Sade. Freud ha utilizzato frequentemente questo termine per indicare però cose tra loro diverse: in un primo momento vide infatti nel sadomasochismo una fusione di sessualità e violenza, in un secondo momento ne parò anche per quanto riguarda l’esercizio della sola violenza, senza implicazioni sessuali. Allo stesso modo, in un primo tempo il sadismo fu considerato da Freud un fenomeno primario, capace di convertirsi poi in masochismo, mentre in un secondo momento sarebbe stato il masochismo originario ad essere deviato verso l’esterno sotto forma di sadismo, attraverso la pulsione di morte.
Il termine ‘masochismo’ indica invece una perversione sessuale in cui il soggetto trae godimento dalla sofferenza che riceve dall’altro. Anche in questo caso ‘masochista’ può essere un tratto del carattere, di persone cioè che si procurano maltrattamenti, umiliazioni e sofferenze. Il termine fu introdotto da Kraft-Ebing che lo derivò dal nome di Leopold von Sacher Masoch, un romanziere austriaco, i cui personaggi traevano piacere erotico da maltrattamenti e umiliazioni.
CON TUTTE QUELLE CHE MI HANNO FATTO e COMBINATO non potrò mai avere RISPETTO per loro.
di AtlantiTeo il 24 dicembre 2009 alle 20:13SONO RIPUGNANTI non tanto nell’aspetto,ma come sono dentro.
Me ne hanno combinate troppe e mi dispiaccio di aver scritto tutte queste cose,ma sono veramente STUFO ed ESASPERATO dalla loro PRESENZA.
Da loro non può venire niente di buono.
ehm
di Anonimo il 25 dicembre 2009 alle 18:22