A)”i preservativi servono a ridurre i rischi di contagio dal virus Hiv” (VERO)

B) “la panacea contro l’Aids e’ semplicemente spiegare ai giovani che possono proteggere i rapporti usando il preservativo” (FALSO)

ora il motivo perche’ B e’ falsa e’ che qualcuno ha voluto per forza sfoggiare la parola ‘panacea’. ma del fatto che B sia falsa ce ne facciamo poco, perche’ un sacco di frasi che usano la parola panacea nello stesso modo sono false. Ad esempio:

C) “la panacea contro l’Aids e’ semplicemente fare corsi (!) nei quali si spiega agli studenti il miracolo che si sprigiona dall’Amore: l’Uomo” (FALSO)
————————————-
della falsita’ delle soluzioni che invocano panacee non ce ne facciamo un granche’. mentre la verita’ di A, che anche l’elettore medio del PDL dovrebbe essere in grado di afferrare, suggerisce che l’idea dei distributori ha un suo perche’.
————————————–
detto questo, naturalmente la discussione qui e’ puramente accademica, dato che i lettori e i redattori di slipperypond (a differenza di alcuni esponenti di spicco del PDL) notoriamente non trombano neanche a pagare.

p.s. sono a favore della liberalizzazione delle droghe, e a favore delle scopate in classe. E inorridisco al pensare anche solo metaforicamente al “miracolo che si sprigiona dall’Amore” (per questo ci vogliono i preservativi, per impedire lo sprigionamento!)

mi rivolgo a te sapendo che non sei tipo da farti ingannare dalle chiacchiere dei mestieranti del nichilismo. Questa vicenda dei distributori di preservativi nelle scuole sarebbe comica se non avesse l’aria di un’operazione strumentale, viziata da malafede.
Ti sembra sostenibile affermare che servano i preservativi a scuola per ridurre i rischi di contagio dal virus Hiv? La domanda è: quanti casi di contagio da Hiv si sono verificati nelle scuole superiori
romane? Semplice: tenuto conto che a scuola, solitamente non ci si accoppia ma si studia, i casi accertati sono zero!
Ti sembra credibile sostenere che la panacea contro l’Aids sia semplicemente spiegare ai giovani che possono “proteggere i rapporti” usando un condom? Mi sembra evidente che sia una sciocchezza, purtroppo una sciocchezza pretestuosa e vigliacca. Farti credere che il solo uso del preservativo ti consenta di non correre alcun rischio equivale ad un falso ben orchestrato. Principalmente quello che si dovrebbe fare sarebbe educare ad una sessualità responsabile, ridare forza ai valori di fedeltà ed amore, spiegare che i rischi si riducono soprattutto se si hanno rapporti stabili, evitando partners occasionali. Si potrebbe partire spiegando cosa si cela dietro la sessualità, ossia il grande mistero della vita, si potrebbero fare corsi nei quali si spiega agli studenti il miracolo che si sprigiona dall’Amore: l’Uomo. E’ una questione di formazione e di informazione non trattabile alla stregua di uno spot pubblicitario.Ma no! Lor signori preferiscono montare due distributori per profilattici e venderti per libertà l’ignoranza: più facile, meno impegnativo!
So che non crederai a questa sciocchezza, so che ti ribellerai. C’è una strategia che tende ad annichilire le coscienze delle giovani generazioni, strategia che passa tramite la proposizione di falsi
modelli, sociali, politici e relazionali, che tende all’atomizzazione dei rapporti ed alla virtualizzazione dei sentimenti, che ti vende un po’ di divertimento a basso costo: droga, alcool, sesso, tutto a buon mercato. C’è una strategia che che tende a volerti impedire di sviluppare una conoscenza vera ed una coscienza libera per impedirti di crescere, di diventare classe dirigente della nostra Patria, di scrivere, insieme a tutti i giovani, un futuro migliore per la nostra Italia, per l’Europa per il mondo.
Rifiuta questa strategia, rifiuta le sirene dei Signori del nichilismo, del relativismo e dell’edonismo, riprenditi la tua storia, rimetti le relazioni, la reciprocità, i sentimenti, (quelli veri, quelli del cuore) al centro del tuo progetto di vita. Fallo insieme a tutti noi affinchè i nostri progetti di vita diventino, in sintesi, un grande progetto di Futuro. Vogliono una generazione “panem et circenses”, asservita e supina, incapace di costruire ma capacissima di consumare; diamogli uno schiaffo (ovviamente morale) rispediamo al mittente la patetica proposta di introdurre i distributori di condom nelle scuole
superiori.

Federico Iadicicco

Consigliere provinciale del Pdl