Una cospirazione anticomplottista.
in "L'Originale Miscellanea di Slipperypond."
Come per tutti casi di cronaca che suscitano clamore internazionale, anche il souvenir volante di Tartaglia stimola l’emisfero destro dei complottisti, che ancora una volta non si bevono le fandonie della stampa ufficiale.
In diversi contributi pubblicati negli ultimi due giorni in giro per la rete, tipo questo e questo, o ancora questo e questo, si avanza l’ipotesi che l’incidente sia frutto di un ben orchestrato complotto filoberlusconiano teso a far crescere il consenso intorno al premier. Il labbro che sanguina con ritardo, un sospetto fazzoletto nero, immagini sgranate, servizio d’ordine inefficiente: tutto sembra puntare inequivocabilmente verso il complotto.
Ma chi ci legge da un po’ lo sa: abbiamo frequentato troppo a lungo le teorie dei complottismi internazionali per non avere imparato la loro lezione di scetticismo hardcore.
Per cui ci sorge spontaneo un sospetto: ma questi che gridano al complotto, perché non lo fanno con argomentazioni più chiare e documentate? Non sarà che sono loro a far parte di una manovra del Governo tesa a discreditare per estensione tutti coloro che esprimono dissenso e scetticismo? Forse qualcuno che sta molto in alto vuole che ogni forma di dissenso e di sano scetticismo venga associata a contestazioni male argomentate e un po’ campate in aria? Così i Signori della Politica potranno continuare a imboccare alle masse stolte le loro comode Verità.
Ma Slipperypond non ci sta, e lo dice.
Teoria del complotto sul caso Tartaglia: sentiamo puzza di bruciato.
Se guardi con attenzione le foto dell’evento, sull’asfalto, proprio nel punto preciso in cui il premier ha ricevuto il souvenir c’è uno sbaffo di mota in cui si distingue chiaramente la faccia di Ghedini.
di Nicola di Papi il 16 dicembre 2009 alle 15:21Io che sono del giro lo posso garantire: Tartaglia è diretto discendente di Gavilo Princip, l’attentatore dell’arciduca Francesco Ferdinando. La statuetta del Duomo gli è stata fornita da una cellula lombarda della società segreta “Crna Ruka” (Mano Nera) che vede in Berlusconi il principale ostacolo alla creazione di un piccolo stato indipendente vicino San Siro.
di Gabrielone. il 16 dicembre 2009 alle 15:56Io ripeto quello che hanno detto alcuni, è un chiaro esempio di http://en.wikipedia.org/wiki/Blading_%28professional_wrestling%29
di Willie il Peyote il 16 dicembre 2009 alle 21:03Ma che minchiate che bisogna leggere.
Questa gente è la stessa che scrive che gli aerei alle torri gemelle erano semplici missili teleguidati, che il Papa si fece sparare volontariamente, che kennedy rimase vivo e fu nascosto in una clinica specializzata, che bush sapeva del lancio delle scarpe, che il terremoto dell’aquila era facilmente prevedibile ed è stato usato per fini elettorali, che il mc donald è di lobby ebraiche, che windows spia le persone, che non siamo mai andati nello spazio e sulla luna, che uno stronzo con un estintore in mano era un MANIFESTANTE, che il trans di Marrazzo è stato chiuso dentro casa (con le chiavi dentro), dai servizi segreti, che lo hanno drogato e hanno calcolato di bruciacchiare la sua valigia senza provocare incendi, per farlo morire asfissiato, ovviamente lasciando un computer sotto in filino di acqua, senza portarselo via…
ahahahahahah!!!… MA PER FAVORE!!!
possiamo aggiungere centinaia di altre stronzate (chiamateli complotti).
Il discorso è semplice.
La scorta NON poteva vedere la statuetta perché è stata lanciata da DIETRO la telecamera principale, quella frontale a Berlusconi, con un mega riflettore per intenderci. Vi hanno mai puntato un telecamera di notte? Provate e ditemi cosa vedete.
La statuetta lo ha preso in pieno.
Ha perso due denti.
E’ andato in quell’ospedale, anziché in altri perché a quell’ora era la via più breve.
Ora pensare che cameramen vari, scorta, polizia, lanciatore di statuette e Berlusconi stesso fossero tutti d’accordo e si siano allenati per simulare tutta sta cosa, mi sembra un qualcosa di assurdo. Addirittura asserire che i movimenti di un altro cameraman che non c’entrava NIENTE, fossero in sincrono con il volo del piccolo Duomo…e il sangue finto da mettergli in faccia… e tutti i politici che lo hanno visitato sono tutti corrotti? E tutti i medici e le infermiere?
O qualcuno ora dirà che lo ha visitato solo un medico con una infermiera privata dei servizi segreti?
Ora che verrà visto in svizzera, corromperà un’altra clinica, che NON LO OPERERA’, giusto? …pazzesco… ma mi chiedo…scrivete sul serio o semplicemente fate esercizio?
Ovviamente la “teoria del complotto” è sempre ben accetta da chi soffre di manie di persecuzione.
di ciao amico il 19 dicembre 2009 alle 20:19Leggevo che chi è propenso ad accettare dei complotti, li accetta praticamente tutti in automatico. Consiglio: FATEVI VISITARE!!!
A QUELLO CHE HA SCRITTO SOPRA…
Mi dispiace dirtelo ma qui quello che si deve fare visitare sei tu,comunque continua a vivere nel mondo dell’ignoranza delle delle favole che ti raccontano,continua a farti manipolare il cervello,permettigli ancora di aprire(ammesso che tu ne abbia ancora una)la tua scatola cranica e di cacarci dentro.
Un servo come te per riscattare la sua condizione dovrebbe informarsi sulla storia del nostro paese che va dalla strage di piazza fontana a quella di bologna al piano rinascita di Gielli,i depistaggi ,i conportamenti criminali degli apparati di “sicurezza”sono fatti ormai provati…ma non mi stupirebbe che tu fossi uno di loro!!!
CHI DIFENDE UNA GUARDIA ,O è UNA GUARDIA O è UN PARENTE DI UNA GUARDIA O UN AMICO DI UNA GUARDIA O è UNO CHE CON LE GUARDIE NON HA MAI AVUTO NIENTE A CHE FARE!!!
SALUTI COGLIONE
di Anonimo il 20 dicembre 2009 alle 13:31Un fatto è innegabile: l’escalation mediatica che ha portato questo articolo del 16 dicembre ad essere “ripreso” sul sito di informazione alternativa Giornalettismo, e poi sulle maggiori testate italiane, Corriere della Sera e Repubblica. Andate a controllare le date, Slippery Pond è arrivato in netto anticipo.
Fiuto giornalistico dei nostri amici fiorentini? Forse. Contagio “virale” della notizia che rimbalza e prende consistenza nella Rete? Forse.
Io non posso fare a meno di pensare che ci troviamo di fronte ad una nuova tattica di “counterinsurgency” mediatica di Governo e apparati “deviati”:
Impiantare nella Rete il germe di una teoria del complotto – solo apparentemente risibile – attraverso un sito insospettabile come Slippery Pond.
Obiettivo: screditare una valida ipotesi di complotto (“le solite fantasie di quei segaioli comunisti toscani”), ma, cosa ancora più preoccupante, infiltrare un settore che da che mondo è mondo appartiene alla sinistra, l’approfondimento culturale e la satira più raffinata, e screditarlo dall’interno. Settore di cui, come è evidente, Slippery Pond è uno degli ultimi baluardi in questa povera penisola desolata.
L’insistenza di riferimenti gratuiti e francamente ben poco arguti all’Unione Sovietica negli ultimi “Slippery People” (“Alberto Sta.si”, “Cian Chi Minh”) è un’ulteriore segnale che Slippery Pond non esiste più; l’infiltrazione degli ultracorpi della reazione che si traveste da rivoluzione per manipolarla ancora una volta dall’interno è arrivata alla soluzione finale. Un film già visto negli anni Settanta.
WE WON’T GET FOOLED AGAIN.
Hasta siempre, Lino.
di Lino Bandit il 20 dicembre 2009 alle 20:53Mmh.. a me la constestazione sopra suona troppo accesa. questa non puo’ che essere la prova che ancora una volta slipperypond e’ sulla pista giusta.
di Notizie dal Mongo il 20 dicembre 2009 alle 22:46Anche il commento di Anonimo pero’ e’ sospetto, dato che riporta il complotto in questione ad una dinamica piu’ elementare, che era il preciso obbiettivo critico dell’articolo originario. questo non puo’ che essere un ulteriore tentativo di coprire la pista scovata dal CdC.
Per chi avesse bisogno di ulteriori indizi, l’ultimo commento non lascia ombra a dubbi. L’autore insinua che slipperypond non esista piu’ al fine di screditare l’attendibilita’ delle osservazioni riportate nell’articolo. Un tentativo disperato di coprire il fatto che un complotto sia in atto e abbia confini piu’ sfumati di quanto vogliano farci credere.
Ovviamente il fatto che stia suggerendo che questo scambio altro non e’ che un complicato gioco di specchi, e’ la prova che anche il mio post e’ parted una sofisticata strategia di mascheramento della realta’ a fini complottistici.
sono l’anonimo di sopra…
Pensi che tutto ciò che è successo non è riconducibile alla strategia della tensione:la finta aggressione,le bombe “anarchiche” alla Bocconi (messe dalla FEDERAZINE ANARCHICA INFORMALE che guarda caso ha la stessa sigla della FEDERAZINE ANARCHICA ITALIANA)…pensi che il caso Marrazo sia una semplice storia di transessuali,VIA GRADOLI non ti dice niente,non vi erano forse appartamenti di proprietà dei servizi…??????????
SVEGLIA!!!!!!!!!!
di Anonimo il 20 dicembre 2009 alle 23:39Senza contare i possibili coinvogimenti del Fondo per l’Ambiente Italiano, da sempre ricettacolo di quell’oscuro sottobosco da cui hanno preso le mosse molti dei personaggi che hanno scritto le pagine più controverse di questo paese. Ovviamente con la complicità dei motori di ricerca, che lo fanno balzare al primo posto quando un ignaro cittadino ne digiti l’acronimo.
di Antonello Da Messina il 21 dicembre 2009 alle 00:45